恢复原状纠纷 （2019）云07民终748号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据当事人所举证据及认可的事实，可以认定原告在被告承包的芒果园内为张兴珍砌坟，被告种植在原告所砌坟墓旁边的芒果树已有数年，在原告砌坟之前已经种植。被告提供的证据能够证明其对该片果园享有合法的经营权利，其在果园内种植果树属于行使正常经营权利的行为。原告提供的证据不足以证明被告侵犯其合法权益，对于原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告谢礼坤的诉讼请求。案件受理费25元，由原告谢礼坤负担。 本院二审期间，上诉人谢礼坤与被上诉人刘志平均无新证据提交。 经二审审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人刘志平在上诉人谢礼坤姨娘张兴珍墓旁种植芒果树是否构成侵权？二、上诉人谢礼坤向被上诉人刘志平主张精神损失费3000元是否有依据？ 关于争议焦点一，本案系恢复原状纠纷，而判断是否应当恢复原状的前提是行为人是否实施了侵权行为，应否承担侵权责任。侵权责任的构成要件为：1、行为人从事了民事违法行为

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据当事人所举证据及认可的事实，可以认定原告在被告承包的芒果园内为张兴珍砌坟，被告种植在原告所砌坟墓旁边的芒果树已有数年，在原告砌坟之前已经种植。被告提供的证据能够证明其对该片果园享有合法的经营权利，其在果园内种植果树属于行使正常经营权利的行为。原告提供的证据不足以证明被告侵犯其合法权益，对于原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告谢礼坤的诉讼请求。案件受理费25元，由原告谢礼坤负担。 本院二审期间，上诉人谢礼坤与被上诉人

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云07民终748号 上诉人（原审原告）：谢礼坤，女，汉族，1945年8月4日出生，云南省华坪县人，退休职工，住华坪县。 被上诉人（原审被告）：刘志平，男，彝族，1970年10月20日出生，云南省华坪县人，农民，住华坪县。 上诉人谢礼坤因与被上诉人刘志平恢复原状纠纷一案，不服华坪县人民法院（2019）云0723民初705号民事判决，向本院提起……