案外人执行异议之诉 （2019）鲁15民终2919号

涉案房产的厂房租赁合同由豆玉民与高夏纺织公司签订，租金由豆玉民收取。涉案房产的土地租赁合同也系由被告豆玉民与赵寨子镇赵寨子社区村委会签订，由豆玉民交纳土地租赁费。涉案房产的电费一直由豆玉民交纳，涉案房产的对外出租事宜也是由豆玉民联系，收取租赁费用。并在窦建伟与窦建军、郭祥珍的谈话中，窦建军的妻子郭祥珍承认涉案房产只是放到窦建军的名上，且在法院对窦建军进行调查时，窦建军也自述涉案房产是豆玉民的。窦建军既不交纳涉案房产的土地租赁费用，也不收取出租费用，也不实际控制涉案房产。即使窦建军曾经组织人员对涉案房产进行过修建，但该证据并不能确切证明窦建军对涉案厂房具有所有权。综合以上事实可以看出，原告窦建军未能提供有效证据证实其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其要求确认位于高唐县赵寨子镇工业园北段房屋、厂房一宗归其所有，并不得执行的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一十二条第一款第二项、第三百一十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：驳回原告窦建军的诉讼请求。案件受

涉案房产的厂房租赁合同由豆玉民与高夏纺织公司签订，租金由豆玉民收取。涉案房产的土地租赁合同也系由被告豆玉民与赵寨子镇赵寨子社区村委会签订，由豆玉民交纳土地租赁费。涉案房产的电费一直由豆玉民交纳，涉案房产的对外出租事宜也是由豆玉民联系，收取租赁费用。并在窦建伟与窦建军、郭祥珍的谈话中，窦建军的妻子郭祥珍承认涉案房产只是放到窦建军的名上，且在法院对窦建军进行调查时，窦建军也自述涉案房产是豆玉民的。窦建军既不交纳涉案房产的土地租赁费用，也不收取出租费用，也不实际控制涉案房产。即使窦建军曾经组织人员对涉案房产进行过修建，但该证据并不能确切证明窦建军对涉案厂房具有所有权。综合以上事实可以看出，原告窦建军

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2919号 上诉人（原审原告、执行案外人）：窦建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：邵大章，男，1961年4月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：高唐县高夏纺织有限公司。住所地：山东省高唐县赵……