清算责任纠纷 （2020）闽02民终5834号

本案争议焦点在于：1、中友会计师事务所是否为本案适格被告；2、范帝都、卢淑芳、蔡国泰、周冰晶、陈建山作为宸光公司的股东和清算组成员，对本案是否应承担赔偿责任。关于争议焦点1，一审法院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，有限责任公司的清算组由股东组成。宸光公司系有限责任公司，其清算组由股东组成。范帝都、卢淑芳、蔡国泰、周冰晶、陈建山作为宸光公司的股东，承担组成清算组，依法清算的义务。现瑞全发公司以清算责任纠纷提起诉讼，要求各被告承担清算赔偿责任，中友会计师事务所既非宸光公司股东，亦非清算组成员，故其非本案适格被告。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款规定，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。范帝都、卢淑芳、蔡国泰、周冰晶、陈建山作为清算组成员，在已收到瑞全发公司提交的《债权人申报债权书》的情况下，清算过程中却未将（2008）湖民初字第1557号生效民事判决书所确定的给付债务纳入公司负债，导致宸光公司清算后办理了法人注销登记，最终导致清偿主体消灭，严重侵害了瑞全发公司的利益，范帝都、卢淑芳、蔡国泰、周冰晶、

本案争议焦点在于：1、中友会计师事务所是否为本案适格被告；2、范帝都、卢淑芳、蔡国泰、周冰晶、陈建山作为宸光公司的股东和清算组成员，对本案是否应承担赔偿责任。关于争议焦点1，一审法院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，有限责任公司的清算组由股东组成。宸光公司系有限责任公司，其清算组由股东组成。范帝都、卢淑芳、蔡国泰、周冰晶、陈建山作为宸光公司的股东，承担组成清算组，依法清算的义务。现瑞全发公司以清算责任纠纷提起诉讼，要求各被告承担清算赔偿责任，中友会计师事务所既非宸光公司股东，亦非清算组成员，故其非本案适格被告。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）闽02民终5834号上诉人（原审被告）：范帝都，男，1963年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审被告）：卢淑芳，女，1965年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审被告）：蔡国泰，男，1965年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人（原审被告）：周冰晶，女，1964年12月1日出生，汉族，住……