建筑设备租赁合同纠纷 （2016）鲁04民终79号

原告钰林建筑设备租赁站与被告邳州安装工程公司之间签订的租赁合同系双方当事人意思的真实表示，属有效合同，应依法予以保护。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物，但被告邳州安装工程公司在原告按约提供了租赁物的情况下，未及时履行支付原告租金并返还租赁物的义务，应承担违约的全部责任。原告要求被告邳州安装工程公司偿还租赁费及滞纳金并返还租赁物的诉讼请求合理、合法，法院予以支持。原、被告约定的日5‰的违约金明显偏高，该违约金的计算应以不超过同期银行贷款利率的四倍为宜。被告辩称原告持有的租赁合同上的印章系他人伪造的抗辩，理由不足，法院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决：一、被告邳州市工业设备安装工程公司支付原告枣庄市市中区钰林建筑设备租赁站租赁费42415.6元及违约金（自2015年8月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。二、被告邳州市工业设备安装工程公司返还原告枣庄市市中区钰林建筑设备租赁站扣件2805个（约定价格6元每个）并支付租金（自2015年8月1日起至判决生效之日止，按每个每天0.01元计算），于判决生效后十日内履行

原告钰林建筑设备租赁站与被告邳州安装工程公司之间签订的租赁合同系双方当事人意思的真实表示，属有效合同，应依法予以保护。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物，但被告邳州安装工程公司在原告按约提供了租赁物的情况下，未及时履行支付原告租金并返还租赁物的义务，应承担违约的全部责任。原告要求被告邳州安装工程公司偿还租赁费及滞纳金并返还租赁物的诉讼请求合理、合法，法院予以支持。原、被告约定的日5‰的违约金明显偏高，该违约金的计算应以不超过同期银行贷款利率的四倍为宜。被告辩称原告持有的租赁合同上的印章系他人伪造的抗辩，理由不足，法院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条之规

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终79号上诉人（原审被告）：邳州市工业设备安装工程公司。住所地：邳州市运河镇花园路**号。法定代表人：周保和，经理。委托代理人（特别授权代理）：王振龙，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：枣庄市市中区钰林建筑设备租赁站。经营者：杨春生。委托代理人（特别授权代理）：窦广林，男，1971年5月1日出生，汉族，该公司业务经理，住河北省唐山市丰……