民间借贷纠纷 （2017）粤01民终23622号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。周江奇虽上诉称，1.周江奇有新证据证明《借条》存在原件，由其代理人拍照留存，且杨水泉、周ＸＸ证明亲眼看过《借条》原件。且周江奇、贺一和李金泉共同签名的《还款计划》约定由贺一的债务人李金泉代其向周江奇还款50万元，印证借款存在的事实；2.一审判决仅凭复印件就驳回周江奇的诉讼请求没有法律依据；3.一审归纳的争议焦点不明确，且未履行其法定义务，导致本案事实不清；4.一审归纳的争议焦点不仅误导了周江奇一方，且一审期限严重超期，导致对周江奇有利证据灭失。但本院审理期间，周江奇既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对周江奇的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上，上诉人周江奇的上诉缺乏依据，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费13800元，由上诉人周江奇负担。本判决为终审
摘要
周江奇、贺一民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23622号上诉人（原审原告）：周江奇，男，1982年4月15日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：贺欣，男，1952年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系周江奇所在村委推荐代理人。被上诉人（原审被告）：贺一（曾用名贺燕春），女，1983年7月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：蓝荣富，广东……