修理合同纠纷 （2016）苏05民终904号

鹏顺公司、恒通公司之间的修理合同，合法有效，受法律保护。根据鹏顺公司提供的证据材料，可以认定鹏顺公司为恒通公司所有牌号皖K×××××的车辆进行维修，发生维修费用96000元的事实。关于维修费用的支付期限，双方未作约定，鹏顺公司有权随时主张。现鹏顺公司要求恒通公司支付上述维修费96000元，合法有据，应予支持。恒通公司经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供答辩状，应视为放弃答辩的权利，承担不利的诉讼后果。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：颍上县恒通运输有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州鹏顺汽车服务有限公司维修费用人民币96000。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1210元，由苏州鹏顺汽车服务有限公司负担25元，由颍上县恒通运输有限公司负担1185元。上诉人恒通公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、本案诉讼标的额达到106000元，事实并不清楚，不应当适用

鹏顺公司、恒通公司之间的修理合同，合法有效，受法律保护。根据鹏顺公司提供的证据材料，可以认定鹏顺公司为恒通公司所有牌号皖K×××××的车辆进行维修，发生维修费用96000元的事实。关于维修费用的支付期限，双方未作约定，鹏顺公司有权随时主张。现鹏顺公司要求恒通公司支付上述维修费96000元，合法有据，应予支持。恒通公司经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供答辩状，应视为放弃答辩的权利，承担不利的诉讼后果。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：颍上县恒通运输有限公司于判决生效之日起十日内

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终904号上诉人（原审被告）颍上县恒通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇管仲大道财政局西侧。法定代表人刘辉，该公司经理。委托代理人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州鹏顺汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷镇227省道尹山段299号。法定代表人张雷，该公司总经理。委托代理人闫怀柏，江苏能成律师事务……