买卖合同纠纷 （2018）渝05民终1313号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点为：一、双方之间的《钢材采购合同》是否成立？周林、赵美亮行为结算行为对江西建工公司是否构成表见代理。二、江西建工公司应付玉锐建材公司钢材款、运费、违约金金额，在结算款的基础上是否还应当另行承担资金占用损失。关于争议焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”双方之间的《钢材采购合同》成立并生效。周林、赵美亮结算行为对江西建工公司构成表见代理。其理由为：第一，江西建工公司提供的无数字编码的江西建工公司行政印章未在公安机关备案。一审法院在广元市建设工程造价管理站调取的建设工程施工总承包合同备案材料原件中有大量江西建工公司无数字编码的印章，在此情况下，江西建工公司未继续申请对《钢材采购合同》江西建工公司印章真实性进行鉴定，应视为未提供证据证明《钢材采购合同》不成立，故《钢材采购合同》成立，约定条款对双方具有拘束力。第二，江西建工公司自认周林在该项目前期与开发商洽谈、投标至签订《

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点为：一、双方之间的《钢材采购合同》是否成立？周林、赵美亮行为结算行为对江西建工公司是否构成表见代理。二、江西建工公司应付玉锐建材公司钢材款、运费、违约金金额，在结算款的基础上是否还应当另行承担资金占用损失。关于争议焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”双方之间的《钢材采购合同》成立并生效。周林、赵美亮结算行为对江西建工公司构成表见代理。其理由为：第一，江西建工公司提供的无数

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终1313号上诉人(原审被告)：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区艾溪湖一路568号，组织机构代码证57210971-4。法定代表人：谢兆伟，总经理。委托诉讼代理人：龙晓忠，上海市建纬(南昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳欢，上海市建纬(南昌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆玉锐建材有限公司，住……