租赁合同纠纷 (2016)冀02民209号

案号
(2016)冀02民209号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-03-10

裁判要旨

被告(追加)何东杰,被告(追加)海新公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,是其自己对当庭享有的诉讼权利的放弃。新庄子新民居工程施工过程中租用原告设备尚欠租赁费126848元事实清楚,证据充分。被告何东杰、被告海新公司作为新庄子新民居工程的实际施工人和合同施工方,对因工程所用尚欠原告刘义刚的租赁费应承担清偿责任。被告苑长斌作为雇员不具备承担清偿责任的主体资格。遂判决:一、被告(追加)何东杰于本判决生效后十日内给付原告刘义刚租赁费人民币126848元。被告(追加)唐山市海新建筑安装工程有限公司承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘义刚要求被告苑长斌承担偿还责任的诉讼请求。案件受理费2837元,由被告(追加)何东杰承担。判后,何东杰不服上述判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由为:1.上诉人在一审诉讼中没有到庭,是因为一审追加上诉人为被告没有事实和法律根据。2013年3月30日的完工证只是王志攀、苑长斌二人的工作职责,尚需与运营部、财务部核算对账、经上诉人签

摘要

被告(追加)何东杰,被告(追加)海新公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,是其自己对当庭享有的诉讼权利的放弃。新庄子新民居工程施工过程中租用原告设备尚欠租赁费126848元事实清楚,证据充分。被告何东杰、被告海新公司作为新庄子新民居工程的实际施工人和合同施工方,对因工程所用尚欠原告刘义刚的租赁费应承担清偿责任。被告苑长斌作为雇员不具备承担清偿责任的主体资格。遂判决:一、被告(追加)何东杰于本判决生效后十日内给付原告刘义刚租赁费人民币126848元。被告(追加)唐山市海新建筑安装工程有限公司承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民209号上诉人(原审被告):何东杰,唐山市住宅建设工程总公司职工。委托代理人:朱振山,唐山市住宅建设工程总公司职工。被上诉人(原审原告):刘义刚,农民。被上诉人(原审被告):苑长斌,唐山市住宅建设工程总公司职工。被上诉人(原审被告):唐山市海新建筑安装工程有限公司,住所地:唐山市路北区钢厂桥117号,机构代码证号:××。法定代表人:李秀……