不当得利纠纷 （2019）粤09民终994号

一、关于不当得利的认定。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，(2015)茂南法民二初字第788号民事判决书已经确认阮火贵支付给梁亚全的53000元不是支付货款，并认定阮火贵与梁亚全不构成买卖合同关系，梁亚全收到本案的起诉状及证据等诉讼材料后未参加庭审，亦未提出任何书面意见及证据，本案没有证据证明梁亚全存在合法根据占有涉案款项53000元，故梁亚全收到阮火贵的53000元，应认定为不当得利，阮火贵请求判令梁亚全支付不当得利款53000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。二、关于不当得利孳息的返还问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百三十一条“返还不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他权益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”的规定，孳息是指由原物所产生的与原物相分离的额外收益，孳息包括天然孳息和法定孳息。本案中，阮火贵诉请梁亚全、李国南返还的不当得利的标的物为货币。货币本身不会产生天然孳息，货币依照法律规定所产生的孳息

一、关于不当得利的认定。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，(2015)茂南法民二初字第788号民事判决书已经确认阮火贵支付给梁亚全的53000元不是支付货款，并认定阮火贵与梁亚全不构成买卖合同关系，梁亚全收到本案的起诉状及证据等诉讼材料后未参加庭审，亦未提出任何书面意见及证据，本案没有证据证明梁亚全存在合法根据占有涉案款项53000元，故梁亚全收到阮火贵的53000元，应认定为不当得利，阮火贵请求判令梁亚全支付不当得利款53000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。二、关于不当得利孳息的返还

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终994号上诉人(原审被告)：梁亚全，男，汉族，1942年6月22日出生，住吴川市*********，公民身份号码440************516。委托诉讼代理人：杨木欣，广东华创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：阮火贵，男，汉族，1971年1月17日出生，住茂名市茂南区************，公民身份号码440*******……