追偿权纠纷 （2017）冀01民终2622号

原被告签订的《汽车分期付款业务三方协议》及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，予以确认。被告关敬兰未按期偿还银行贷款，原告代其偿还了拖欠的借款36904.22元，履行了担保责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此被告关敬兰应向原告支付代偿款项36904.22元。关于违约金，因被告已按期偿还了部分借款，原告主张按照贷款金额的20%收取违约金，显失公平，不予支持，以拖欠金额的20%计算违约金为宜，即7380.84元。原告主张的律师费、调查费、催收费等20000元，因未提交证据，不予支持。被告关敬艳、高孟强作为连带责任保证人在《汽车分期付款业务三方协议》上签字，其二人应对关敬兰的债务承担连带清偿责任。判决如下：一、被告关敬兰于本判决生效后十日内支付原告河北博俊汽车销售有限公司代偿款项36904.22元及违约金7380.84元；二、被告关敬艳、高孟强对被告关敬兰的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河北博俊汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

原被告签订的《汽车分期付款业务三方协议》及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，予以确认。被告关敬兰未按期偿还银行贷款，原告代其偿还了拖欠的借款36904.22元，履行了担保责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此被告关敬兰应向原告支付代偿款项36904.22元。关于违约金，因被告已按期偿还了部分借款，原告主张按照贷款金额的20%收取违约金，显失公平，不予支持，以拖欠金额的20%计算违约金为宜，即7380.84元。原告主张的律师费、调查费、催收费等20000元，因未提交证据，不予支持。被告

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2622号上诉人（原审被告）：关敬兰，女，1982年12月24日生，汉族，住晋州市。被上诉人（原审原告）：河北博俊汽车销售有限公司，住所地：石家庄市财库国际2712室。法定代表人：刘云腾，该公司董事长。委托代理人：郭吉海，河北英陆律师事务所律师。原审被告：高孟强，男，1981年8月19日生，汉族，住晋州市。原审被告：关敬艳，女，19……