运输合同纠纷 （2021）辽01民终10269号

本案中，首先需要厘清的是陈传斌和华森公司之间存在何种法律关系，陈传斌的本讼请求和华森公司的反诉请求，分别属于哪个法律关系范畴，然后依照法律规定进行处理。根据已经查明的事实，本案中存在三种法律关系：一是“借名融资租赁”合同关系，2017年，陈传斌与华森公司的法定代表人徐春成口头协商：以徐春成的名义，通过融资租赁的方式为陈传斌购买重型牵引挂车车辆。2017年12月15日，徐春成与德融国际融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，徐春成作为承租人，从德融国际融资租赁有限公司购买乘龙牌重型牵引挂车（车牌号辽Ａ×××××）。陈传斌每月将租金交付给徐春成，之后徐春成再交给德融国际融资租赁有限公司。二是存在挂靠经营合同关系，涉案车辆登记在华森公司名下，车辆实际所有人为陈传斌，挂靠在华森公司名下从事运营，双方未签订书面合同。三是存在运输合同关系，2017年12月至2018年4月，陈传斌使用辽Ａ×××××号车辆为华森公司运输商品车，双方未签订书面运输合同。华森公司应向陈传斌支付相应的运费。根据以上分析，对照双方的诉讼请求，陈传斌的诉讼请求1：请求判令华森公司支付运费款161002元，属于运输合同纠纷；请求2

本案中，首先需要厘清的是陈传斌和华森公司之间存在何种法律关系，陈传斌的本讼请求和华森公司的反诉请求，分别属于哪个法律关系范畴，然后依照法律规定进行处理。根据已经查明的事实，本案中存在三种法律关系：一是“借名融资租赁”合同关系，2017年，陈传斌与华森公司的法定代表人徐春成口头协商：以徐春成的名义，通过融资租赁的方式为陈传斌购买重型牵引挂车车辆。2017年12月15日，徐春成与德融国际融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，徐春成作为承租人，从德融国际融资租赁有限公司购买乘龙牌重型牵引挂车（车牌号辽Ａ×××××）。陈传斌每月将租金交付给徐春成，之后徐春成再交给德融国际融资租赁有限公司。二是存在挂靠

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10269号上诉人(原审原告，反诉被告)：陈传斌，男，1984年3月31日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李明明，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告，反诉原告)：辽宁华森物流有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街122号411-091室。法定代表人：徐春成，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘世冰，系辽……