物权保护纠纷 (2015)宁民终字第1690号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。本案中,张家美基于司法裁定取得诉争房屋产权,对诉争房屋享有占用、使用的权利。高杰、高俊、周桂荣提供的证据不足以证明其对诉争房屋享有占有、使用的权利,故张家美要求高杰、高俊、周桂荣迁出诉争房屋的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。高杰、高俊、周桂荣无权占有使用诉争房屋,结合诉争房屋的地理位置以及市场行情等因素,对于张家美要求高杰、高俊、周桂荣自2013年10月1日起至2014年3月28日止房屋使用费9000元的诉讼请求,原审法院予以支持。综上,《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,原审法院判决:一、高杰、高俊、周桂荣于判决生效之日起三十日内迁出南京市秦淮区高桥门199号某幢某单元403室。二、高杰、高俊、周桂荣于判决生效之日起三十日内向张家美支付自2013年10月1日至2014年3月28日止的使用费9000元。一审案件受理费100元,公告费300元,共计400元,由高杰、高俊、周桂荣负担。高杰、高俊、周桂荣不服原审法院判决,向本院提起上诉称,一、原审法院认定事实有误。l、原审法院认定被上诉人
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。本案中,张家美基于司法裁定取得诉争房屋产权,对诉争房屋享有占用、使用的权利。高杰、高俊、周桂荣提供的证据不足以证明其对诉争房屋享有占有、使用的权利,故张家美要求高杰、高俊、周桂荣迁出诉争房屋的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。高杰、高俊、周桂荣无权占有使用诉争房屋,结合诉争房屋的地理位置以及市场行情等因素,对于张家美要求高杰、高俊、周桂荣自2013年10月1日起至2014年3月28日止房屋使用费9000元的诉讼请求,原审法院予以支持。综上,《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,原审法院判决:一、
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第1690号上诉人(原审被告)高杰,男,1981年4月30日生,汉族,无业。上诉人(原审被告)高俊,男,1985年12月30日生,汉族,自由职业。上诉人(原审被告)周桂荣,女,1952年5月2日生,汉族,无业。以上三上诉人共同委托代理人陈政、孙翌,江苏荆澜德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张家美,女,1946年11月4日生,汉族。委……