财产损失保险合同纠纷 （2021）辽01民终482号

于洋与联合财保公司之间存在保险合同关系，双方均应履行合同约定的权利义务。于洋车辆在联合财保公司处投保了车辆损失险，并交纳了保险费，事故发生在保险期间，故对于于洋的车辆损失，联合财保公司应当予以理赔。关于于洋主张的车辆维修费15,430元的问题，于洋提供了维修结算单及发票予以证明，且维修结算单中的维修项目明细与交通事故认定书中载明的碰撞位置相符，故本院对车辆维修数额15,430元予以确认。关于联合财保公司赔偿的数额问题，于洋虽投保了机动车损失险，但机动车损失保险中无法找到第三方特约险系附加险种，如未投保该附加险种，实行30%的绝对免赔，这一约定系与投保人支付的保费相对应，体现了投保人与保险人权利义务的合理分担，并没有减轻或者排除保险人应当承担的风险与损失，案涉保险条款中的责任免除条款不属于免除保险人责任条款。因此，本院对于洋主张因联合财保公司未对免责条款予以释明而主张联合财保公司进行全部赔偿的诉讼请求不予支持，联合财保公司应按照70%的比例进行赔偿，即赔偿于洋车辆维修款10,801元（15,430元×70%）。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五、第六十条

于洋与联合财保公司之间存在保险合同关系，双方均应履行合同约定的权利义务。于洋车辆在联合财保公司处投保了车辆损失险，并交纳了保险费，事故发生在保险期间，故对于于洋的车辆损失，联合财保公司应当予以理赔。关于于洋主张的车辆维修费15,430元的问题，于洋提供了维修结算单及发票予以证明，且维修结算单中的维修项目明细与交通事故认定书中载明的碰撞位置相符，故本院对车辆维修数额15,430元予以确认。关于联合财保公司赔偿的数额问题，于洋虽投保了机动车损失险，但机动车损失保险中无法找到第三方特约险系附加险种，如未投保该附加险种，实行30%的绝对免赔，这一约定系与投保人支付的保费相对应，体现了投保人与保险人权利

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终482号上诉人（原审原告）：于洋，男，汉族，1981年11月16日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：马洪博，系辽宁兴恒律师事务所律师。委托代理人：郭帅，系辽宁兴恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，系该公司总经理。上诉人于洋因与被上诉……