劳动合同纠纷 (2014)渝一中法民终字第02811号

案号
(2014)渝一中法民终字第02811号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

关于重庆银鑫房地产开发有限公司所作其与重庆银鑫科技(集团)有限公司实为“一套班子、两块牌子”的陈述,张伟不予认可,因重庆银鑫房地产开发有限公司与重庆银鑫科技(集团)有限公司均是领取了营业执照的企业法人,即使双方存在一定关联性,也应各自独立承担民事责任,对重庆银鑫房地产开发有限公司的前述辩解,一审法院不予采纳。张伟与重庆银鑫房地产开发有限公司在庭审中均认可张伟2011年1月10日起至2012年11月双方解除劳动合同关时止一直是与重庆银鑫房地产开发有限公司建立的劳动关系,且对张伟的工作内容,双方在劳动合同中约定为详见“岗位职责说明书”,但重庆银鑫房地产开发有限公司举示的《总裁办常务副主任岗位职责》仅为打印件,张伟对此真实性也不予认可,重庆银鑫房地产开发有限公司举示的其他张伟拟稿的材料亦不能证明张伟的职责,重庆银鑫房地产开发有限公司未举示充分证据证明其上述陈述,故,重庆银鑫房地产开发有限公司主张张伟实际是担任的重庆银鑫科技(集团)有限公司总裁办主任,因重庆银鑫科技(集团)有限公司生产需要,工作重点转移到四川德阳,张伟需要一并转移工作地点的辩解,一审法院亦不予采纳。关于在签订《劳动合同书》时,

摘要

关于重庆银鑫房地产开发有限公司所作其与重庆银鑫科技(集团)有限公司实为“一套班子、两块牌子”的陈述,张伟不予认可,因重庆银鑫房地产开发有限公司与重庆银鑫科技(集团)有限公司均是领取了营业执照的企业法人,即使双方存在一定关联性,也应各自独立承担民事责任,对重庆银鑫房地产开发有限公司的前述辩解,一审法院不予采纳。张伟与重庆银鑫房地产开发有限公司在庭审中均认可张伟2011年1月10日起至2012年11月双方解除劳动合同关时止一直是与重庆银鑫房地产开发有限公司建立的劳动关系,且对张伟的工作内容,双方在劳动合同中约定为详见“岗位职责说明书”,但重庆银鑫房地产开发有限公司举示的《总裁办常务副主任岗位职责》

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第02811号上诉人(原审原告):张伟,住重庆市沙坪坝区。委托代理人:刘志忠,重庆智圆律师事务律师。上诉人(原审被告):重庆银鑫房地产开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇西竹路2栋37号。法定代表人:谭昭国,总经理。委托代理人:操健,重庆中柱律师事务所律师。上诉人张伟与上诉人重庆银鑫房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案,重庆市江北……