民间借贷纠纷 (2017)新29民终682号
裁判要旨
债务应当清偿,曹德胜向魏忠芝借款事实清楚,双方已明确约定了付款期限,曹德胜应当按照约定期限向魏忠芝返还借款,故对魏忠芝主张的借款本金100000元予以支持。关于魏忠芝主张的逾期付款利息,双方在借条中没有约定借款期间的利息,也未约定逾期付款利息,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,对魏忠芝主张的利息3500元(100000×6%÷12个月×7个月)予以支持。本案刘培荣在担保人处签名捺印,并将沙雅县波斯坦东街南侧一套69平方米的住宅房屋作为抵押担保,在借条中约定刘培荣以房屋作为抵押,并将其所有的房屋产权证交由魏忠芝作为担保抵押的行为,应视作双方当事人约定将上述房屋进行抵押。虽然上述抵押未按法律规定办理抵押登记手续而未发生法律效力,但不影响合同效力,双方的抵押合同成立并有效,刘培荣抵押担保的目的是为了实现债务偿还,应由刘培荣承担抵押合同的违约责任。刘培荣既作为担保人应当承担担保合同的民事责任,亦作为抵押合同的相对人应当承担违约责任。魏忠芝作为债权人有权选择要求刘培荣承担抵押合同的违约责任,亦可选择要求刘培荣承担担保合同的保证责任。现魏忠芝作为债权人选择要
摘要
债务应当清偿,曹德胜向魏忠芝借款事实清楚,双方已明确约定了付款期限,曹德胜应当按照约定期限向魏忠芝返还借款,故对魏忠芝主张的借款本金100000元予以支持。关于魏忠芝主张的逾期付款利息,双方在借条中没有约定借款期间的利息,也未约定逾期付款利息,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,对魏忠芝主张的利息3500元(100000×6%÷12个月×7个月)予以支持。本案刘培荣在担保人处签名捺印,并将沙雅县波斯坦东街南侧一套69平方米的住宅房屋作为抵押担保,在借条中约定刘培荣以房屋作为抵押,并将其所有的房屋产权证交由魏忠芝作为担保抵押的行为,应视作双方当事人约定将上述
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新29民终682号上诉人(原审被告):刘培荣,男,1974年3月20日出生,汉族,系沙雅县个体工商户,住沙雅县。委托诉讼代理人:姜凌,新疆疆南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏忠芝,女,出生于1978年9月20日,汉族,系沙雅县新雅驾校出纳,住沙雅县。被上诉人(原审被告):曹德胜,男,出生于1978年6月16日,农民。上诉人……