合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）浙11民终1527号

被告章焕华挂失信用卡，系其基于信用卡持卡人享有的权利。双方争议焦点为被告章焕华挂失信用卡后，两被告对原告杨小君存入信用卡并无法刷回65180元款项是否构成不当得利。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利之债必须具备的条件有：一方获得利益、他方受到损失、获得利益与受损失之间有因果关系以及一方获利没有法律上的原因。本案被告曹力斌根据案外人田增收的指示有找人代被告章焕华偿还信用卡的意思表示，并找到原告杨小君让其代为偿还信用卡。原告杨小君基于与被告曹力斌的合意有代为偿还信用卡的意思表示。因此，原告向案涉两张信用卡存款是基于原告与被告曹力斌或田增收之间的法律关系，不存在给付原因的欠缺。综上，本案不构成不当得利,原告以两被告构成不当得利为由要求两被告返还65180元款项及支付利息的请求，没有法律依据，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十二条规定，判决：驳回原告小君的诉讼请求。案件受理费1755元，减半收取877.50元，由原告杨小君负担。二审程序中，各方当事人均未提交新的证据。经审理，本院认定的事实与一审认定的一致。本院认为：虽然

被告章焕华挂失信用卡，系其基于信用卡持卡人享有的权利。双方争议焦点为被告章焕华挂失信用卡后，两被告对原告杨小君存入信用卡并无法刷回65180元款项是否构成不当得利。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利之债必须具备的条件有：一方获得利益、他方受到损失、获得利益与受损失之间有因果关系以及一方获利没有法律上的原因。本案被告曹力斌根据案外人田增收的指示有找人代被告章焕华偿还信用卡的意思表示，并找到原告杨小君让其代为偿还信用卡。原告杨小君基于与被告曹力斌的合意有代为偿还信用卡的意思表示。因此，原告向案涉两张信用卡存款是基于原告与被告曹力斌或田增收之间的

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1527号上诉人（原审原告）：杨小君，女，1973年4月21日出生，汉族，住缙云县。被上诉人（原审被告）：章焕华，男，1956年9月10日出生，汉族，住缙云县。委托诉讼代理人：樊理洪，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹力斌，男，1990年7月19日出生，汉族，住缙云县。上诉人杨小君因与被上诉人章焕华、曹力斌不当得利纠纷一……