相邻关系纠纷 （2015）三中民终字第03201号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，杨彦宏认可其安装的中央空调室外机距离张玺科所有的2207号房屋客厅窗户不足4米，而上述距离并不符合现行国家强制性安装标准。现张玺科主张空调的噪音及振动影响了其生活，要求杨彦宏拆除中央空调室外机，并拆除钢条的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持并无不当，本院予以确认。原审法院所参考的《房屋空调器安装规范（GB17790-1999）》虽已被《家用和类似用途空调器安装规范（GB17790-2008）》代替，但二者对空调器的室外机组与相邻方门窗距离的要求并无变化。故原审法院虽参考《房屋空调器安装规范（GB17790-1999）》的标准错误，但不影响本案判决结果。综上所述，杨彦宏的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，杨彦宏认可其安装的中央空调室外机距离张玺科所有的2207号房屋客厅窗户不足4米，而上述距离并不符合现行国家强制性安装标准。现张玺科主张空调的噪音及振动影响了其生活，要求杨彦宏拆除中央空调室外机，并拆除钢条的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持并无不当，本院予以确认。原审法院所参考的《房屋空调器安装规范（GB17790-1999）》虽已被《家用和类似用途空调器安装规范（GB17790-2008）》代替，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03201号上诉人（原审被告）杨彦宏，男，1977年9月16日出生。委托代理人赵兵，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托代理人李萍，北京市隆安苏州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张玺科，男，1963年12月5日出生。上诉人杨彦宏因与被上诉人张玺科相邻关系纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第29773号民……