追偿权纠纷 （2015）锦民二终字第00038号

2012年3月至2013年8月期间，上诉人李伟以凌河区重庆路四段4-8号凌河区中安百货商城的名义向税务机关缴纳税款，而此期间是由被上诉人刘剑炜在重庆路四段4-8号经营，本案争议的焦点是，此期间是否是由上诉人李伟在为被上诉人刘剑炜的经营而纳税。本院认为，上诉人主张替被上诉人垫付税款其证据不足。一是中安百货商城的税率系固定税率，而此期间上诉人有两次打破固定税率多领取发票从而多交了税款，而被上诉人并未取得中安百货商城领取的发票，更没取得多领的发票，这些发票尤其是多领的发票是由上诉人自行决定领取并自行使用的。二是被上诉人承租重庆路四段4-8号房屋从事经营后，因上诉人未注销在该地点的中安百货商城的工商执照，被上诉人不能在该地点办理税务登记。上诉人所称双方口头约定被上诉人用上诉人的营业执照经营，因证据不足不能采信。三是被上诉人提供证据证明，承租重庆路四段4-8号房屋从事经营后，被上诉人原在中央北街1-65号经营的麒麟商贸经销处停止经营，但一直纳税。综上，因上诉人不能提供充分证据证明其替被上诉人垫付了税款，故对上诉人的请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

2012年3月至2013年8月期间，上诉人李伟以凌河区重庆路四段4-8号凌河区中安百货商城的名义向税务机关缴纳税款，而此期间是由被上诉人刘剑炜在重庆路四段4-8号经营，本案争议的焦点是，此期间是否是由上诉人李伟在为被上诉人刘剑炜的经营而纳税。本院认为，上诉人主张替被上诉人垫付税款其证据不足。一是中安百货商城的税率系固定税率，而此期间上诉人有两次打破固定税率多领取发票从而多交了税款，而被上诉人并未取得中安百货商城领取的发票，更没取得多领的发票，这些发票尤其是多领的发票是由上诉人自行决定领取并自行使用的。二是被上诉人承租重庆路四段4-8号房屋从事经营后，因上诉人未注销在该地点的中安百货商城的工商执

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民二终字第00038号上诉人（原审原告）李伟，男，1981年8月1日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。委托代理人朱岩，锦州市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘剑炜，男，1971年1月28日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。委托代理人赵颖（刘剑炜之妻），1969年6月14日出生，个体工商户，住同刘剑炜。委托代理人贾继有，辽宁……