合伙协议纠纷 （2015）惠中法民二终字第35号

原告刘永清、被告吴贵清、被告陈卫南签订《合伙协议》，系各方真实意思表示，对合伙人均具有法律约束力。原告刘永清、被告吴贵清、被告陈卫南于2013年11月2日协议解散合伙，原审法院对此予确认。合伙审计报告显示，刘永清、吴贵清、陈卫南合伙期间共亏损874436.6元，终止合伙时可分配的合伙财产770471.57元，有待分配债权（应收账款）155091.83元，合伙债务25162.70元（刘永清多付合伙本金）。合伙人已分配的合伙财产为577581.49元，其中刘永清已分69510.19元，吴贵清已分258071.30元，陈卫南已分250000元，刘永清少分187313.67元，吴贵清多分1247.44元，陈卫南少分6823.85元；终止合伙时货币资金结存为218052.78元，被告吴贵清保存179626.97元，被告陈卫南保存38048.81元，会计丘秋苑保存现金377元。结算后，原告刘永清少分配合伙财产187313.67元，加上作为“三栋丰记加工部”普通负债的债权25162.70元，少分共212476.37元。被告吴贵清多分配合伙财产1247.44元，加上实际保存“三栋丰记加工部”货币资金1

原告刘永清、被告吴贵清、被告陈卫南签订《合伙协议》，系各方真实意思表示，对合伙人均具有法律约束力。原告刘永清、被告吴贵清、被告陈卫南于2013年11月2日协议解散合伙，原审法院对此予确认。合伙审计报告显示，刘永清、吴贵清、陈卫南合伙期间共亏损874436.6元，终止合伙时可分配的合伙财产770471.57元，有待分配债权（应收账款）155091.83元，合伙债务25162.70元（刘永清多付合伙本金）。合伙人已分配的合伙财产为577581.49元，其中刘永清已分69510.19元，吴贵清已分258071.30元，陈卫南已分250000元，刘永清少分187313.67元，吴贵清多分1247.44

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第35号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈卫南。委托代理人：丁志云，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘永清。委托代理人：张锦愉，广东力臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：吴贵清。上诉人陈卫南因与被上诉人刘永清、吴贵清合伙协议纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2014）惠城法民二初字第220号……