买卖合同纠纷 （2016）粤06民终5981号

合法的债务应当清偿。福莱轩厂提供的收单证明足以证实双方之间存在合法的买卖合同关系，且福莱轩厂已按合同约定履行了交货的义务，伟达店作为买受人未按照合同约定履行付款义务。伟达店主张其已向福莱轩厂清偿8688元的货款，但仅为其单方陈述，未提供有效证据予以佐证，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，对其该项抗辩主张不予采纳。对于金额为11908元的收单证明，伟达店亦未提供有效证据予以反驳，一审法院依法对该项欠款予以确认。综上，伟达店拖欠福莱轩厂货款20596元的事实清楚，证据确实充分，其行为构成违约。福莱轩厂要求伟达店清偿货款本金20596元的诉请，符合法律的规定，应予支持。伟达店在福莱轩厂起诉后仍未履行付款义务，造成福莱轩厂相应的利息损失，应依照国家的有关规定支付逾期付款的利息。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”因此，福莱轩厂主张伟达店、刘伟基对上述债务承担连带责任符合上述法律的规定。关于诉讼时效的问题。由于双方未对案涉货款约定明确的付款期限，根据《中华人民共

合法的债务应当清偿。福莱轩厂提供的收单证明足以证实双方之间存在合法的买卖合同关系，且福莱轩厂已按合同约定履行了交货的义务，伟达店作为买受人未按照合同约定履行付款义务。伟达店主张其已向福莱轩厂清偿8688元的货款，但仅为其单方陈述，未提供有效证据予以佐证，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，对其该项抗辩主张不予采纳。对于金额为11908元的收单证明，伟达店亦未提供有效证据予以反驳，一审法院依法对该项欠款予以确认。综上，伟达店拖欠福莱轩厂货款20596元的事实清楚，证据确实充分，其行为构成违约。福莱轩厂要求伟达店清偿货款本金20596元的诉请，符合法律的规定，应

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5981号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区龙江镇伟达家具材料店，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：刘伟基。上诉人（原审被告）：刘伟基，男，1981年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上列两上诉人的共同委托代理人：叶文晖，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海福莱轩无纺布厂，住所地广东省佛山市南海……