建设用地使用权纠纷 （2021）辽02民申109号

本院已考虑徐世丽的实际情况作出暂缓缴纳诉讼费的决定，徐世丽对暂缓期限明确知晓，并无异议，徐世丽未能按规定缴纳诉讼费，本院对其上诉按自动撤诉处理，符合法律规定，再审申请人徐世丽该项理由，本院不予采纳。关于徐世丽称鸿兴公司诉讼请求已过诉讼时效一节，本院认为，邢忠成与刘德才等人因土地房屋转让纠纷多次涉讼，刘德才在关联案件审理期间对本案涉及款项予以认可，因双方当事人多次涉讼，故邢忠成或鸿兴公司从未主张权利与常理不符，徐世丽申请再审的该项理由并不充分，本院不予采纳。关于徐世丽称刘德才的该项债务非夫妻共同债务一节，刘德才基于土地房屋买卖协议的约定，向邢忠成出具欠条，因该土地房屋买卖行为发生于刘德才与徐世丽夫妻关系存续期间且土地过户徐世丽名下的商店，故法院判决刘德才与徐世丽共同偿还欠款并无不当，徐世丽要求由刘德才个人偿还债务缺乏依据，本院对徐世丽该项理由不予采纳。徐世丽称案涉款项已经给付完毕，与事实不符，其也未能提供充分证据佐证，本院对其该项理由不予采纳。徐世丽称鸿兴公司不具有本案诉讼主体资格一节，鸿兴公司的主体资格问题已经生效裁判文书确认，其该项理由本院亦不予采纳。综上，徐世丽的再审申请理由不充分

本院已考虑徐世丽的实际情况作出暂缓缴纳诉讼费的决定，徐世丽对暂缓期限明确知晓，并无异议，徐世丽未能按规定缴纳诉讼费，本院对其上诉按自动撤诉处理，符合法律规定，再审申请人徐世丽该项理由，本院不予采纳。关于徐世丽称鸿兴公司诉讼请求已过诉讼时效一节，本院认为，邢忠成与刘德才等人因土地房屋转让纠纷多次涉讼，刘德才在关联案件审理期间对本案涉及款项予以认可，因双方当事人多次涉讼，故邢忠成或鸿兴公司从未主张权利与常理不符，徐世丽申请再审的该项理由并不充分，本院不予采纳。关于徐世丽称刘德才的该项债务非夫妻共同债务一节，刘德才基于土地房屋买卖协议的约定，向邢忠成出具欠条，因该土地房屋买卖行为发生于刘德才与徐世丽

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申109号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐世丽，女，1962年6月4日出生，汉族，住庄河市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：庄河市鸿兴皮革有限公司，住所地庄河市新华路四段2号。法定代表人：邢忠成，经理。一审被告、二审被上诉人：刘德才，男，1962年11月20日出生，汉族，现被羁押。再审申请人徐世丽因与被申请人庄河市鸿兴皮革有限……