（2017）浙06行终338号

根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款规定：“征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”因越兴路南延工程东湖段房屋拆迁，上诉人与原审第三人签订了涉案房屋拆迁货币补偿协议。但协议中涉及的部分房屋登记在上诉人名下，立协议方为上诉人，而签约方却为原审第三人方。在沈荣富否认其已经将房屋卖给原审第三人的情况下，上诉人与原审第三人方签订的协议缺乏依据。一审由此确认涉案协议上述内容无效并无不当。鉴于上诉人提交的证据尚不足以证明沈荣富的起诉已经超过2年的起诉期限，上诉人认为沈荣富的起诉已经超过起诉期限的上诉理由无事实依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人绍兴市越城区东湖镇人民政府负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　毕金刚审判员　　王　建审判员　　蒋　瑛二〇一七年十二月六日书记员　　王雪莹 来源：马 克 数 据 网

绍兴市越城区东湖镇人民政府、沈荣富城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙06行终338号上诉人（原审被告）绍兴市越城区东湖镇人民政府，住所地绍兴市越城区东湖镇则水牌村。法定代表人赵建标，镇长。委托代理人沈锋标，浙江大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈荣富（又名沈荣夫），男，1943年2月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。委托代理人徐广萍、董友泉，绍兴市振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）沈荣华，男……