金融借款合同纠纷 （2019）晋01民终7157号

宣布贷款提前到期通知意思表示未生效，借款合同未提前到期，进而未支持上诉人主张的利息和罚息属于认定事实错误。《个人借款合同》第十二条约定，借款人未按约定归还贷款本息，视为借款人违约。违约后贷款人有权宣布贷款立即到期，贷款人可提前收回贷款。在被上诉人任镁钰、刘耀明未按合同约定归还贷款发生逾期，上诉人于2018年12月24日向被上诉人发出《贷款提前到期通知书》，被上诉人于2018年12月28日签收，至此双方签订的《个人借款合同》于2018年12月24日提前到期，各被上诉人依约应承担支付自2018年12月25日至全部贷款本金还清之日止的罚息。退一步讲，如果确实无法以《贷款提前到期通知书》认定贷款提前到期，而本案贷款在开庭前已实际到期的事实，原审法院也应当予以考虑。就本案而言，贷款到期日为2019年3月15日，上诉人于2019年3月初向原审法院起诉，经立案审查后上诉人于2019年3月14日缴费诉讼费，在开庭之前该贷款已经到期，一审法院也未考虑该基础事实，草率驳回上诉人对2018年12月25日至全部债务付清之日止利息的诉请，属于认定事实错误。综上，原审法院认定基础事实错误，请求依法改判支持上诉人的

宣布贷款提前到期通知意思表示未生效，借款合同未提前到期，进而未支持上诉人主张的利息和罚息属于认定事实错误。《个人借款合同》第十二条约定，借款人未按约定归还贷款本息，视为借款人违约。违约后贷款人有权宣布贷款立即到期，贷款人可提前收回贷款。在被上诉人任镁钰、刘耀明未按合同约定归还贷款发生逾期，上诉人于2018年12月24日向被上诉人发出《贷款提前到期通知书》，被上诉人于2018年12月28日签收，至此双方签订的《个人借款合同》于2018年12月24日提前到期，各被上诉人依约应承担支付自2018年12月25日至全部贷款本金还清之日止的罚息。退一步讲，如果确实无法以《贷款提前到期通知书》认定贷款提前到

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7157号上诉人（原审原告）:山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街６号。负责人：郭瑞霞，行长。委托诉讼代理人：吕银平，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔甜，山西弘韬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任旭峰，男，1985年8月31日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：贾峰，山西雷诚律师……