金融借款合同纠纷 （2016）甘01民初684号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告兴业银行与各被告分别签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《保证金协议》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》均是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。原告兴业银行按照合同约定已向被告海利商贸公司发放了500万元贷款，开立了票面金额为400万元的银行承兑汇票，贷款及银行承兑汇票到期后，被告海利商贸公司未能按合同约定向原告偿还所欠贷款本息及银行承兑汇票垫款本息，其理应按照合同约定承担相应的还款义务及违约责任，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。同时，被告百达安邦公司、王广海、王继强、陶泽庆承诺对上述款项承担保证担保责任，其理应按照合同约定承担各自的连带清偿责任；庭审中，被告陶泽庆认为自己不是以海利商贸公司的股东，个人不应承担保证责任，经查，陶泽庆本人是以个人身份出具的《个人担保声明书》，其是否是海利商贸公司的股东与保证责任的承担无直接关联性。据此，依照《中华人民共和国合

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告兴业银行与各被告分别签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《保证金协议》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》均是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。原告兴业银行按照合同约定已向被告海利商贸公司发放了500万元贷款，开立了票面金额为400万元的银行承兑汇票，贷款及银行承兑汇票到期后，被告海利商贸公司未能按合同约定向原告偿还所欠贷款本息及银行承兑汇票垫款本息，其理应按照合同约定承担相应的还款

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民初684号原告：兴业银行股份有限公司兰州分行，住所地：甘肃省兰州市城关区。负责人：祖大伟，该分行行长。委托诉讼代理人：林泓羽、丁锐，系该行员工。被告：甘肃海利商贸有限责任公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人：王继强，该公司经理。被告：甘肃百达安邦矿业有限公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人：王广海，该公司经理。被告王广海，男，196……