保险纠纷 （2016）晋11民终425号

关于本次事故造成的各项损失具体数额，被上诉人王某某提供了山西省孝义市司法鉴定中心的鉴定意见书证明车损损失为48940元，上诉人以该鉴定意见单方作出为由对鉴定意见不予认可，但经一审法院释明其并未在指定期间内提出重新鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，且本案并不存在法律规定的可以申请重新鉴定的情形，故上诉人以鉴定意见不客观为由主张不予支付保险金的上诉请求不能成立。综上，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1324元，由上诉人甲公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘海强审　判　员　　王晓强代理审判员　　任慧慧二〇一六年五月二十六日书　记　员　　张利梅

关于本次事故造成的各项损失具体数额，被上诉人王某某提供了山西省孝义市司法鉴定中心的鉴定意见书证明车损损失为48940元，上诉人以该鉴定意见单方作出为由对鉴定意见不予认可，但经一审法院释明其并未在指定期间内提出重新鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，且本案并不存在法律规定的可以申请重新鉴定的情形，故上诉人以鉴定意见不客观为由主张不予支付保险金的上诉请求不能成立。综上，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1324元，由上诉人

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终425号上诉人（原审被告）甲公司，住所地山西省孝义市青年路口。负责人王伯瑾，经理。委托代理人安兵兵，山西省航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某。委托代理人张喜生。上诉人甲公司（以下简称保险公司）与被上诉人王某某机动车保险合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……