行政给付 （2019）陕71行终365号

就本案而言，市人社局作为国家劳动部门对劳动者是否达到退休条件并作出退休资格的审批这一行政行为的体现即在于白淑芬的企业（事业）职工退休退职审批表。白淑芬在向西安市中级人民法院提交的上诉状中将其请求明确表示“原西安卫光电工厂……错误计算原告的养老金基数。市人社局作为国家劳动部门……严格掌握审批权限……”，也即白淑芬知晓该表中基本养老金的计算系由原西安卫光电工厂根据白淑芬的工作档案计算得出。市人社局虽对上述数据负有审核之职责，但经陕西省高级人民法院查明，白淑芬的基本养老金计发基数未有变化、西安市养老保险经办处多次复核结果均显示白淑芬的基本养老金计算无误，白淑芬要求市人社局重新核定其养老金计算基数缺乏事实依据。 本案中，白淑芬向市人社局寄送的申请书虽系要求重新核定养老金计发基数，但其亦当庭表示，其要求市人社局撤销白淑芬的企业（事业）职工退休退职审批表。而其在西安市中级人民法院的上诉请求为撤销市人社局作出的退休审批行为，其上诉的事实与理由亦系其认为其养老金计算基数有误。故其本次诉讼所指向的内容与其在西安市碑林

就本案而言，市人社局作为国家劳动部门对劳动者是否达到退休条件并作出退休资格的审批这一行政行为的体现即在于白淑芬的企业（事业）职工退休退职审批表。白淑芬在向西安市中级人民法院提交的上诉状中将其请求明确表示“原西安卫光电工厂……错误计算原告的养老金基数。市人社局作为国家劳动部门……严格掌握审批权限……”，也即白淑芬知晓该表中基本养老金的计算系由原西安卫光电工厂根据白淑芬的工作档案计算得出。市人社局虽对上述数据负有审核之职责，但经陕西省高级人民法院查明，白淑芬的基本养老金计发基数未有变化、西安市养老保险经办处多次复核

西安铁路运输中级法院 行 政 裁定 书 （2019）陕71行终365号 上诉人（原审原告）白淑芬，女，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。 被上诉人（原审被告）西安市人力资源和社会保障局，住所地西安市未央区。 负责人杨庆，副局长。 委托代理人吉蕊花，该局工作人员。 上诉人白淑芬因与被上诉人西安市人力资源和社会保障局（……