民间借贷纠纷 （2015）蚌民一终字第01276号

合法的借贷关系受法律保护。至2012年12月31日，刘淼欠张新军借款44500元的事实，有刘淼书写的欠条及双方对该事实的认可证实，因此至2012年12月31日双方之间存在44500元的合法借贷关系，对此刘淼负有偿还义务。本案的争议焦点是刘淼此后履行多少偿还义务，即尚欠张新军25500元？还是10500元？根据本案相关证据和事实，依照法律规定，对该案争议焦点分析评判如下：1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，刘淼作为债务人，主张债务部分消灭，对消灭的债务负有举证证明责任；2、除刘淼自述尚欠张新军10500元外，刘淼为证明自己的主张提交了张某书写的两份收条，加上张新军承认自己亲自收到刘淼4000元还款，在刘淼完成的举证责任内，能证明其债务消灭数额为19000元；3、张新军的证据3－4可以使人对25500元欠条标注的书写日期真实性产生合理怀疑：一是如果25500元欠条与10000元收条为同一天书写，但刘淼没有证据证明两者书写的先后顺序，根据习惯，同一天即还款，又换据，一般情况下是先还款，后换据；二是刘淼对25500元欠条上出现5000元收条上字迹

合法的借贷关系受法律保护。至2012年12月31日，刘淼欠张新军借款44500元的事实，有刘淼书写的欠条及双方对该事实的认可证实，因此至2012年12月31日双方之间存在44500元的合法借贷关系，对此刘淼负有偿还义务。本案的争议焦点是刘淼此后履行多少偿还义务，即尚欠张新军25500元？还是10500元？根据本案相关证据和事实，依照法律规定，对该案争议焦点分析评判如下：1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，刘淼作为债务人，主张债务部分消灭，对消灭的债务负有举证证明责任；2、除刘淼自述尚欠张新军10500元外，刘淼为证明自己的主张提交了张某书写的两份

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第01276号上诉人（原审被告）：刘淼，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，经常居住地安徽省固镇县。委托代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张新军，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。上诉人刘淼因与被上诉人……