确认合同效力纠纷 （2016）甘06民终194号

合法的合同关系应受法律保护。原告马天禄、巴玉莲与被告天祝县赛拉隆乡人民政府双方在签订《宅基地转让协议》时意思表示真实，且该协议内容不违反法律禁止性规定或公共利益。由此，该协议应当认定合法有效；原告及其代理人主张宅基地的转让只能转让给集体经济组织成员之间，被告作为乡政府不符合受让方的转让主体，所以应当认定协议无效的观点，既未提供证据亦未提供法律依据在案证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由此，原告马天禄、巴玉莲诉请确认其与被告天祝县赛拉隆乡人民政府之间的房屋买卖协议无效及判令被告天祝县赛拉隆乡人民政府返还原告房屋及宅基地的主张，因无据证实，且于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、第一百五十一条、第一百五十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十

合法的合同关系应受法律保护。原告马天禄、巴玉莲与被告天祝县赛拉隆乡人民政府双方在签订《宅基地转让协议》时意思表示真实，且该协议内容不违反法律禁止性规定或公共利益。由此，该协议应当认定合法有效；原告及其代理人主张宅基地的转让只能转让给集体经济组织成员之间，被告作为乡政府不符合受让方的转让主体，所以应当认定协议无效的观点，既未提供证据亦未提供法律依据在案证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终194号上诉人（原审原告）：马天禄。上诉人（原审原告）：巴玉莲。被上诉人（原审被告）：天祝县赛拉隆乡人民政府。法定代表人：赵海宏，该乡政府乡长。委托诉讼代理人：甘世勇，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩登科，天祝县赛拉隆乡人民政府职工。上诉人马天禄、巴玉莲因与被上诉人天祝县赛拉隆乡人民政府确认合同效力纠纷一案，不服天祝县人民法……