保险纠纷 (2016)晋02民终1479号

案号
(2016)晋02民终1479号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

被上诉人在上诉人处投保时约定的被保险人为张宏文本人,车辆行驶证登记的所有人亦为张宏文,虽在保险单中特别约定德银融资租赁有限公司为保单的第一受益人,未经书面同意保单不得被退保,减保或批改,保险赔款必须支付给第一受益人或第一受益人书面授权的第三方,但德银融资租赁有限公司已出具书面确认书,确认同意将理赔款支付到张宏文在中国农业银行股份有限公司大同泰和支行的账号622848091855348XXXX中,故被上诉人主体适格,有获得相应赔偿款的权利,上诉人的主张并无事实和法律依据。关于上诉人应如何承担保险赔偿责任的问题。本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十九条第一款规定:“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中,被上诉人并未要求重复赔偿,亦未放弃对事故相对方请求赔偿的权利,其基于保险合同关系要求上诉

摘要

被上诉人在上诉人处投保时约定的被保险人为张宏文本人,车辆行驶证登记的所有人亦为张宏文,虽在保险单中特别约定德银融资租赁有限公司为保单的第一受益人,未经书面同意保单不得被退保,减保或批改,保险赔款必须支付给第一受益人或第一受益人书面授权的第三方,但德银融资租赁有限公司已出具书面确认书,确认同意将理赔款支付到张宏文在中国农业银行股份有限公司大同泰和支行的账号622848091855348XXXX中,故被上诉人主体适格,有获得相应赔偿款的权利,上诉人的主张并无事实和法律依据。关于上诉人应如何承担保险赔偿责任的问题。本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十九条第一款规定:“保险事故发

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终1479号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍,该公司经理。委托代理人王彩霞,山西宝翰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张宏文,男,汉族。委托代理人安云,山西鸿安律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司(以下简称人寿财保大同支……