相邻关系纠纷 （2019）浙11民终709号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告与钭均城房屋之间的中堂按照农村习俗应为相邻人员共用空间，现原告亦无证据证明该中堂系原告所有。从房屋现状来看，该中堂堆放杂物，已非正常通行通道。中堂北侧已建造绿化景观，亦非正常通行道路。故该院认为原告以被告搭建的建筑物影响其通风、采光为由请求被告拆除的理由尚不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告钭均坤的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告钭均坤负担。 二审期间，被上诉人钭均坚未向本院提交新的证据。上诉人钭均坤向本院提交了以下证据：2014年12月1日协议书，拟证明双方约定中堂后壁被上诉人搭墙部分必须地对天退出30公分作为上诉人的滴水沟。被上诉人钭均坚质证认为，真实性无异议，协议中约定上诉人房屋拆建时被上诉人才退出30公分，但目前上诉人房屋并未拆建，且搭建部分对上诉人滴水并无影响。本院经审查认为，上诉人钭均坤提交的证据，双方对真实性均无异议，故对该证据本院依法予以认定。 本院经审理查明，1993年4月1

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告与钭均城房屋之间的中堂按照农村习俗应为相邻人员共用空间，现原告亦无证据证明该中堂系原告所有。从房屋现状来看，该中堂堆放杂物，已非正常通行通道。中堂北侧已建造绿化景观，亦非正常通行道路。故该院认为原告以被告搭建的建筑物影响其通风、采光为由请求被告拆除的理由尚不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告钭均坤的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告钭均坤负担。 二审期间，被上诉人钭均坚未向本院提交新的证据。上诉人钭均坤

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终709号 上诉人（原审原告）：钭均坤，男，1948年10月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈炳军，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钭云国，男，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省缙云县，系钭均坤儿子。 被上诉人（原审被告）：钭均坚，男，1956年3月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 上诉……