建筑设备租赁合同纠纷 (2020)黔27民终2314号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。首先,关于合同的效力及解除,原告与被告全隆公司于2017年3月7日签订的《建筑架料租赁合同》,以及2018年5月23日与胡敏继签订的《补充协议》,系双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、法规禁止性规定,对其真实性与合法性予以确认,原告诉请解除合同,被告全隆公司认为合同无效,但其未提供相关证据证明,且在上一次诉讼中其认可租赁合同效力,根据证据规则禁止反言的规定,对被告抗辩意见不予采信,依照合同约定,承租人延迟支付租金一个月以上,出租人有权随时解除合同,现双方合同约定解除合同条件成就,故对原告解除合同的请求予以支持;其次,本案承担民事责任的主体,该合同签订的主体系原告匀诚租赁部与被告全隆公司,并加盖双方单位印章,被告胡敏继作为经办人签名,根据合同相对性原理,其民事权利和责任应由被告全隆公司承担,被告全隆公司、胡敏继之间关系,系其内部关系,被告全隆公司在承担本案民事责任后,可依法向被告胡敏继另行主张权利,本案对此不予审理,被告胡敏继不承担本案民事责任;再次,关于未归还租赁物数量、赔偿费及所欠租金数额,合同解除后,承租人应
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。首先,关于合同的效力及解除,原告与被告全隆公司于2017年3月7日签订的《建筑架料租赁合同》,以及2018年5月23日与胡敏继签订的《补充协议》,系双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、法规禁止性规定,对其真实性与合法性予以确认,原告诉请解除合同,被告全隆公司认为合同无效,但其未提供相关证据证明,且在上一次诉讼中其认可租赁合同效力,根据证据规则禁止反言的规定,对被告抗辩意见不予采信,依照合同约定,承租人延迟支付租金一个月以上,出租人有权随时解除合同,现双方合同约定解除合同条件成就,故对原告解除合同的请求予以支持;其次,本案
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2314号 上诉人(原审被告):贵州全隆建设工程有限公司,住所地贵州省兴义市。 法定代表人:王安国,该公司总经理。 委托诉讼代理人:宋静梅,重庆渝潼律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):都匀市匀诚建筑材料租赁服务部,经营场所贵州省都匀市。 负责人:梁大波,该租赁服务部经营者。 委托诉讼代理人:李香琪,贵州东阳律师事……