合伙协议纠纷 （2017）浙03民再40号

有证据证明已经发生法律效力的调解书的调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法法律的，可以申请再审。被申请人黄崇根与被申请人沈益建间自愿达成的调解协议主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，已经浙江省瑞安市人民法院以（2016）浙0381民初1152号民事调解书予以确认。申请人朱为德称，原审法院审查事实不清、证据不足，被申请人主体不合格，涉嫌虚假诉讼调解，但无确切证据证明自己的主张，不予采信。申请人朱为德再审理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十四条第二款的规定，判决如下：驳回申请人朱为德的再审申请，维持浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初1152号民事调解书。审判长　　陈国庆审判员　　叶　峰审判员　　周林环二〇一七年七月五日书记员　　赵　凌

有证据证明已经发生法律效力的调解书的调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法法律的，可以申请再审。被申请人黄崇根与被申请人沈益建间自愿达成的调解协议主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，已经浙江省瑞安市人民法院以（2016）浙0381民初1152号民事调解书予以确认。申请人朱为德称，原审法院审查事实不清、证据不足，被申请人主体不合格，涉嫌虚假诉讼调解，但无确切证据证明自己的主张，不予采信。申请人朱为德再审理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十四条第二款的规定，判决如下：驳回

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民再40号再审申请人：朱为德，男，1971年10月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王益女，浙江时代商务律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黄崇根，男，1987年7月15日出生，汉族，住平阳县。被申请人（原审被告）：沈益建，男，1975年10月7日出生，汉族，住瑞安市。再审申请人朱为德与被申请人沈益建、黄崇根……