买卖合同纠纷 （2019）湘1027民初282号
裁判要旨
该份证据结合采购合同、对账单、承诺书、付款专用回单等证据，可证明三被告是本案适格的诉讼被告，对原告的证明目的予以采信。 二、原、被告提供的衡建桂东分公司采购合同，被告拟证明合同约定了货物单价、货物接收人等。 原告提出合同并没有约定在合作期间不能调整价格，原告基于市场行情调整价格符合合同规定，合同价格的调整有衡建桂东分公司员工甘益容等人签字确认，代表衡建桂东分公司认可调整价格。 本院认为，该合同可证明原告和泰公司与被告衡建桂东分公司约定了混凝土的价格及货物接收人等事项，且并未约定不可对价格作出调整。 三、原告提供的调价函五份，拟证明合作过程中混凝土分阶段进行五次提价，价格调整上涨75元，且已经告诉被告公司。 被告衡建桂东分公司认为调价仅是原告公司单方意思表示，衡建桂东分公司员工的签字仅表示该公司收到了调价函，因双方未就价格调整补充协议，原告公司无权单方调高价格，故不能证明衡建桂东分公司同意原告公司的调价行为。 本院认为，该证据能证明原告和泰公司分五次对混凝土价格进行调整，并先后发送五份调价函给被告衡建桂东分公司，衡建桂东分公司员工在五份调价函上均有签名，本院对原告的证明目的予以采信。
摘要
原告桂东和泰混凝土有限公司与被告湖南省衡州建设有限公司桂东分公司、湖南省衡州建设有限公司、湖南省衡州建设有限公司郴州分公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1027民初282号 原告：桂东和泰混凝土有限公司，统一社会信用代码：9143102705167331X3，住所地：湖南省郴州市桂东县寨前镇白竹村下麻垅组。 法定代表人：王智，该公司执行董事。 委托代理人：谢志超，湖南不罔律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：吴霞英，桂东和泰混凝土有限公司法律顾问，一般代理。 被告：湖南省衡洲建设有……