买卖合同纠纷 （2017）粤01民终15217号

本案冠信公司与广业公司签订的《煤炭供需合同》（合同编号GXGX-GDLN-2012002）未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方应依约行使权利并履行义务。本案争议焦点之一为冠信公司是否向广业公司交付了《煤炭供需合同》项下的货物。《煤炭供需合同》约定货物铁路运输，货物由东大沽站转倒到南疆物流中心卸车。虽冠信公司在本案未能提交广业公司确认收货以及拖欠货款的证据，但冠信公司为证实其向广业公司交付货物的事实，提交了与天津物产公司之间交易的《煤炭供需合同》、《货权转移证明》、《结算确认书》、发票来证实货物来源及交货过程，以及中储天津新港分公司确认真实性的《物质入库验收单存根》，《物质入库验收单存根》中23802号车次、35539号车次与《结算确认书》所载明车次一致，故在中储天津新港分公司确认《物质入库验收单存根》中的货物是本案广业公司2012年堆放于该公司南疆货场，且广业公司已将货物于2013年8月出库提清的情况下，广业公司对中储天津新港分公司陈述予以否认，但并未能提供中储天津新港分公司确认广业公司堆放在南疆货场的23802号车次、35539号车次的货物并非本案货物的证据，广业公司应就此

本案冠信公司与广业公司签订的《煤炭供需合同》（合同编号GXGX-GDLN-2012002）未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方应依约行使权利并履行义务。本案争议焦点之一为冠信公司是否向广业公司交付了《煤炭供需合同》项下的货物。《煤炭供需合同》约定货物铁路运输，货物由东大沽站转倒到南疆物流中心卸车。虽冠信公司在本案未能提交广业公司确认收货以及拖欠货款的证据，但冠信公司为证实其向广业公司交付货物的事实，提交了与天津物产公司之间交易的《煤炭供需合同》、《货权转移证明》、《结算确认书》、发票来证实货物来源及交货过程，以及中储天津新港分公司确认真实性的《物质入库验收单存根》，《物质入库验收单存

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15217号上诉人(原审原告）：广西铁投冠信贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：陆廷宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄耀彬，广西广合律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：广东省广业岭南燃料有限公司，住所地广东广州市越秀区。法定代表人：陈雄飞，该公司总经理。委托诉讼代理……