合伙协议纠纷 （2016）津02民终6233号

2015年10月28日王桂来、郭桐跃、黄建浩、王校军、张德龙五名投资人制作的潜动力音乐串吧股份明细表可以证实，各方当事人签字确认是五名投资人分别在潜动力音乐串吧股份的分配比例。2015年12月2日张德龙为王桂来、郭桐跃、黄建浩、王校军出具的欠条可以证实，张德龙承诺返还的是四人在潜动力音乐串吧的投资款。王校军、黄建浩、郭桐跃、王桂来、张德龙五人投资经营的是潜动力音乐串吧，并非天津玖号餐饮有限公司，张德龙出资购买的是潜动力音乐串吧的股份，并非天津玖号餐饮有限公司的股权。张德龙主张双方对转让协议目的、合同性质和合同内容产生重大分歧，对转让标的存在重大误解，与事实不符。张德龙请求撤销与王校军等人之间就转让潜动力音乐串吧达成的口头协议及因协议出具的欠条，不符合法律规定，不予支持。张德龙出具欠条后对潜动力音乐串吧进行了实际经营，应按约定给付原告投资款。被告李丽与被告张德龙系夫妻，债务发生在夫妻关系存续期间，被告李丽应与被告张德龙承担共同责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条

2015年10月28日王桂来、郭桐跃、黄建浩、王校军、张德龙五名投资人制作的潜动力音乐串吧股份明细表可以证实，各方当事人签字确认是五名投资人分别在潜动力音乐串吧股份的分配比例。2015年12月2日张德龙为王桂来、郭桐跃、黄建浩、王校军出具的欠条可以证实，张德龙承诺返还的是四人在潜动力音乐串吧的投资款。王校军、黄建浩、郭桐跃、王桂来、张德龙五人投资经营的是潜动力音乐串吧，并非天津玖号餐饮有限公司，张德龙出资购买的是潜动力音乐串吧的股份，并非天津玖号餐饮有限公司的股权。张德龙主张双方对转让协议目的、合同性质和合同内容产生重大分歧，对转让标的存在重大误解，与事实不符。张德龙请求撤销与王校军等人之间就

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终6233号上诉人（原审被告、反诉原告）：张德龙。委托诉讼代理人：朱沛智，天津慧山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘武朝，北京百伦（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李丽。委托诉讼代理人：朱沛智，天津慧山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘武朝，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭桐跃。被上诉人（原审原……