机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀09民终7007号

案号
(2019)冀09民终7007号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定:“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力”,该鉴定评估报告书系经法院委托具有鉴定资质的机构出具的,程序合法,结论中附有损失部件照片、名称及配件金额,客观合理,人保财险朔州分公司虽有异议,但是其并未提出足以反驳的证据和理由,也未申请鉴定人员出庭接受询问,故一审法院对人保财险朔州分公司的该项意见不予采信,对该鉴定评估报告书的证明效力依法予以认定,另外报告书中损失计算过程中对残值也予以扣减,在此基础上,人保财险朔州分公司无权回收残值。王金刚提交的拖吊施救费票据系正规发票,施救单位具有施救资质,服务项目包含拖吊、施救,金额合理,法院予以认定。一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告郭智廷驾驶晋B×××××号车造成原告王金刚驾驶的鲁R×××××号车损坏,且郭智廷负事故的全部责任,故对于原告王金刚因本次事故造成的损失,应由被告郭智廷承担全部赔偿责任。又因晋B×××××号车(发动机号3118S036048)在被告人保财险朔州分公司处投有交强险和商业三者险,事故发

摘要

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定:“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力”,该鉴定评估报告书系经法院委托具有鉴定资质的机构出具的,程序合法,结论中附有损失部件照片、名称及配件金额,客观合理,人保财险朔州分公司虽有异议,但是其并未提出足以反驳的证据和理由,也未申请鉴定人员出庭接受询问,故一审法院对人保财险朔州分公司的该项意见不予采信,对该鉴定评估报告书的证明效力依法予以认定,另外报告书中损失计算过程中对残值也予以扣减,在此基础上,人保财险朔州分公司无权回收残值。王金刚提交的拖吊施救费票据系正规发票,施救单位具有施救

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终7007号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司,住所地:山西省朔州市开发南路110号。负责人:赵文奇,该公司总经理。委托诉讼代理人:王心竹,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王金刚,男,1982年7月7日出生,汉族,住山东省成武县。委托诉讼代理人:刘进东,河北中旺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……