财产损失保险合同纠纷 (2020)苏06民终4308号

案号
(2020)苏06民终4308号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南通市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

管夕超为案涉机动车辆向人民保险公司投保了车损险及不计免赔,人民保险公司签发了保险单,双方之间的保险合同成立且生效。案涉事故属于保险合同约定的责任范围内的事故,且发生在保险期间内,人民保险公司对于因保险事故发生造成的车辆损失,应在车损险责任限额内予以赔偿。关于案涉车辆的损失,经一审法院依法委托具备评估资格的评估机构评估,损失金额为234000元。人民保险公司虽然认为评估价格过高,但没有提供足以反驳的相反证据和理由,一审法院对公估报告予以确认。管夕超主张以经评估确定的车辆修复费用作为损失,并基于车辆尚未实际修理的事实,将尚未实际发生的工时费9800元从诉请金额中予以扣除,符合财产保险的损失补偿原则,一审法院予以支持。管夕超诉请的损失金额224200元未超过保险合同约定的保险金额,人民保险公司应当在车损险责任范围内予以赔偿。关于案涉施救费用,一审法院认为,案涉车辆在事故发生后拖至管夕超指定的南通市通州区金沙镇新三元村汽修联盟,而非就近的汽修厂,所发生的1500元施救费显然超出必要、合理的范畴。根据案涉事故发生的地点和案涉车辆的整备质量,一审法院酌定施救费为500元,该费用依法应由人民保险公司

摘要

管夕超为案涉机动车辆向人民保险公司投保了车损险及不计免赔,人民保险公司签发了保险单,双方之间的保险合同成立且生效。案涉事故属于保险合同约定的责任范围内的事故,且发生在保险期间内,人民保险公司对于因保险事故发生造成的车辆损失,应在车损险责任限额内予以赔偿。关于案涉车辆的损失,经一审法院依法委托具备评估资格的评估机构评估,损失金额为234000元。人民保险公司虽然认为评估价格过高,但没有提供足以反驳的相反证据和理由,一审法院对公估报告予以确认。管夕超主张以经评估确定的车辆修复费用作为损失,并基于车辆尚未实际修理的事实,将尚未实际发生的工时费9800元从诉请金额中予以扣除,符合财产保险的损失补偿原则

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏06民终4308号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司,住所地南通市青年中路**。负责人:卢勇其,总经理。委托诉讼代理人:钱威,江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄春涛,江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):管夕超,男,1991年6月14日生,住南通市崇川区。委托诉讼代理人:曹军,南通市崇川区时进法律……