买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第497号

因泰达公司所提交的两份合同经鉴定确定为复印件，而海瑞德公司所提交的两份合同经鉴定确定为传真原件，双方也确认传真系业务往来的惯用方式，虽然泰达公司对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但因没有可供比对用样本无法进行鉴定，泰达公司对此应承担举证不能的责任，故海瑞德公司所提交的两份合同应为确定双方权利义务的依据，该两份承揽合同依法成立并有效，双方均应受合同约束。双方于2012年2月8日所签合同海瑞德公司已全部履行完毕，泰达公司应当支付剩余货款12300元并承担相应的违约责任，合同中按日3‰计算违约金的约定过高，依照法律规定调减至中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为宜。关于海瑞德公司、泰达公司双方于2012年2月22日所签合同，根据海瑞德公司提交的送货单，泰达公司已收取了海瑞德公司部分组件，但因缺少其他组件，无法组合成套，也就无法确定泰达公司已签收的货物价值，虽然海瑞德公司主张该合同项下组件已全部生产但因泰达公司原因未接收，但海瑞德公司现有证据不足以证明其主张，且如出现海瑞德公司所称的泰达公司拒绝接收的情况，海瑞德公司应当采取法律规定的其他方式解决，故对海瑞德公司要求泰达公司支付该合同项下全部货

因泰达公司所提交的两份合同经鉴定确定为复印件，而海瑞德公司所提交的两份合同经鉴定确定为传真原件，双方也确认传真系业务往来的惯用方式，虽然泰达公司对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但因没有可供比对用样本无法进行鉴定，泰达公司对此应承担举证不能的责任，故海瑞德公司所提交的两份合同应为确定双方权利义务的依据，该两份承揽合同依法成立并有效，双方均应受合同约束。双方于2012年2月8日所签合同海瑞德公司已全部履行完毕，泰达公司应当支付剩余货款12300元并承担相应的违约责任，合同中按日3‰计算违约金的约定过高，依照法律规定调减至中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为宜。关于海瑞德公司、泰达公司双方于20

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第497号上诉人（原审原告、反诉被告）青岛海瑞德塑胶制品有限公司。法定代表人林琦，董事长。委托代理人王云诚，山东琴岛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）青岛泰达新能源有限公司。法定代表人楚绪京，经理。委托代理人ＸＸ，山东海师律师事务所律师。上诉人青岛海瑞德塑胶制品有限公司（以下简称海瑞德公司）、上诉人青岛泰达新能源有限公司（……