民间借贷纠纷 （2017）湘06民终5号

唐世彬、陈桂明之间借贷关系事实清楚，证据充分，陈桂明向唐世彬借款40000元，后归还10000元，经与唐世彬核实，该还款系归还的部分本金，故可确认陈桂明尚欠唐世彬本金30000元。虽陈桂明向唐世彬出具的借条中未约定利息，但唐世彬主张按年利率6%计算自借款到期日即2015年1月30日至实际还款之日止的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，予以支持。陈桂明主张唐世彬收取超过法律规定的高额利息，但未提供证据支持，陈桂明的主张，不予支持。陈桂明抗辩已经偿还借款，亦未提供证据证明，应承担举证不能的后果，对陈桂明的该项抗辩理由，不予支持。陈桂明主张唐世彬在催收欠款过程中造成其人身遭受损害，属于因侵权产生的损害赔偿纠纷，与本案不属于同一法律关系，陈桂明可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限陈桂明在判决生效后十日内向唐世彬偿还借款

唐世彬、陈桂明之间借贷关系事实清楚，证据充分，陈桂明向唐世彬借款40000元，后归还10000元，经与唐世彬核实，该还款系归还的部分本金，故可确认陈桂明尚欠唐世彬本金30000元。虽陈桂明向唐世彬出具的借条中未约定利息，但唐世彬主张按年利率6%计算自借款到期日即2015年1月30日至实际还款之日止的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，予以支持。陈桂明主张唐世彬收取超过法律规定的高额利息，但未提供证据支持，陈桂明的主张，不予支持。陈桂明抗辩已经偿还借款，亦未提供证据证明，应承担举证不能的后果，对陈桂明的该项抗辩理由，不予支持。陈

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终5号上诉人（原审被告）：陈桂明，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：唐世彬，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省华容县人，住华容县。委托诉讼代理人:万娟，湖南金骏律师事务所律师。上诉人陈桂明因与被上诉人唐世彬民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘060……