合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）盐民终字第1565号

债务应当清偿。被告朱春海就所欠加工费出具欠条，但未能及时偿还欠款，应负全部违约责任。原告宦传龙以其持有的欠条要求被告朱春海偿还欠款，依法予以支持。庭审中，被告朱春海辩称所加工设备存在质量问题，原告不予认可，一审法院认为，被告辩称的质量问题并不能抵消原告据欠条索要欠款的诉求，被告可另行主张其权利。一审法院判决：被告朱春海偿还原告宦传龙欠款人民币8500元，于判决生效后十日内履行完毕。一审宣判后，朱春海不服向本院提起上诉称：本案是加工承揽纠纷，而不是欠款纠纷，一审判决适用《民法通则》第108条不当。被上诉人作为一审原告主体不适格，欠条是因涉及加工费欠款上诉人出具给案外人卞文立的，不是出具给被上诉人的，上诉人也不知道他们的合伙情况。卞文立加工的产品质量存在严重问题，尚未赔偿，故上诉人不应支付欠款。请求二审依法改判。被上诉人宦传龙答辩称，我与卞文立、陈传美、王根中合伙开办鞋机加工厂，后四人散伙时卞文立将欠条交给我主张权利。我从不知道存在机器质量的纠纷。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人宦传龙与案外人卞文立、陈传美、王根中四人合伙开办的鞋

债务应当清偿。被告朱春海就所欠加工费出具欠条，但未能及时偿还欠款，应负全部违约责任。原告宦传龙以其持有的欠条要求被告朱春海偿还欠款，依法予以支持。庭审中，被告朱春海辩称所加工设备存在质量问题，原告不予认可，一审法院认为，被告辩称的质量问题并不能抵消原告据欠条索要欠款的诉求，被告可另行主张其权利。一审法院判决：被告朱春海偿还原告宦传龙欠款人民币8500元，于判决生效后十日内履行完毕。一审宣判后，朱春海不服向本院提起上诉称：本案是加工承揽纠纷，而不是欠款纠纷，一审判决适用《民法通则》第108条不当。被上诉人作为一审原告主体不适格，欠条是因涉及加工费欠款上诉人出具给案外人卞文立的，不是出具给被上诉人

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1565号上诉人（原审被告）朱春海，居民。被上诉人（原审原告）宦传龙，居民。上诉人朱春海因与被上诉人宦传龙欠款纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2014）都大民初字第0109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：原告宦传龙与案外人卞文立、陈传美、……