运输合同纠纷 （2018）苏09民终4539号

证人的陈述以及送货前后口头的联络并不能代替送货单的证据力。 彩源公司向一审法院起诉请求：许连华给付彩源公司219902.20元，诉讼费用由许连华承担。 一审法院认定事实：2013年11月4日，彩源公司将104包计28934.5公斤、价值219902.20元的黑短纤维交由许连华承运，收货单位为金堂公司，同时将编号0578822号的送货单交付许连华，待收货单位签收货物后将该送货单交还彩源公司。 2013年11月7日，许连华将该送货单交还彩源公司，该送货单的“单位及经手人”处有“张虎”签字，并收取了彩源公司的运费1730元。 2015年10月，彩源公司以南通安贝瑞纱业有限公司（以下简称安贝瑞公司）、金堂公司为共同被告，向东台法院提起买卖合同之诉，案号为（2015）东仓商初字第0120号，要求两公司给付包含编号0578822号送货单上所载货款219902.20元在内的货款总计576910.26元。在该案中，安贝瑞公司、金堂公司一致辩称：“对编号为0578822送货单有异议，签收人张虎不是我们公司的人，我们公司也没有收到该货物”。据此，东台法院于2016年4月12日作出（2015）东仓商初字第0

证人的陈述以及送货前后口头的联络并不能代替送货单的证据力。 彩源公司向一审法院起诉请求：许连华给付彩源公司219902.20元，诉讼费用由许连华承担。 一审法院认定事实：2013年11月4日，彩源公司将104包计28934.5公斤、价值219902.20元的黑短纤维交由许连华承运，收货单位为金堂公司，同时将编号0578822号的送货单交付许连华，待收货单位签收货物后将该送货单交还彩源公司。 2013年11月7日，许连华将该送货单交还彩源公司，该送货单的“单位及经手人”处有“张虎”签字，并收取了彩源公司的运费1730元。 2015年10月，彩源公司以南通安贝瑞纱业有限公司（以下简称安贝瑞公司）、

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏09民终4539号 上诉人（原审被告）：许连华，男，1969年8月7日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：许青青(系许连华女儿)，女，1990年9月19日出生，汉族，居民，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：江苏省彩源化纤有限公司，住所地在东台市三仓镇西环路。 委托……