承揽合同纠纷 （2013）柳市民二终字第215号

上诉人提供的证据1和2已在（2012）柳市民一终字第404号民事判决书中予以认定，故本院对其真实性予以认定；证据3是上诉人自行单方制作，本院对其真实性不予认定。被上诉人提供的证据的真实性本院予以认定，证实被上诉人是鹿寨县秦麟白铁皮加工服务部的业主，有权参加诉讼，并承受合同的权利义务。一审查明事实属实，本院依法予以确认。二审另查明：被上诉人秦麟于2012年11月20日向一审法院递交本案的起诉状。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《广西国发林业造纸有限责任公司工用部公用动力课打煤投料承包合同》是双方在平等协商的基础上订立的，为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人的起诉是否已经超过诉讼时效期间；二、上诉人是否应当向被上诉人返还履约保证金。针对第一个争议焦点，双方在《广西国发林业造纸有限责任公司工用部公用动力课打煤投料承包合同》中约定的合同期限从2010年1月1日至2010年12月31日。合同期满后，被上诉人享有要求上诉人按照合同的约定退还履约保证金的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定

上诉人提供的证据1和2已在（2012）柳市民一终字第404号民事判决书中予以认定，故本院对其真实性予以认定；证据3是上诉人自行单方制作，本院对其真实性不予认定。被上诉人提供的证据的真实性本院予以认定，证实被上诉人是鹿寨县秦麟白铁皮加工服务部的业主，有权参加诉讼，并承受合同的权利义务。一审查明事实属实，本院依法予以确认。二审另查明：被上诉人秦麟于2012年11月20日向一审法院递交本案的起诉状。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《广西国发林业造纸有限责任公司工用部公用动力课打煤投料承包合同》是双方在平等协商的基础上订立的，为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民二终字第215号上诉人（一审被告）：广西国发林业造纸有限责任公司。法定代表人：邱俊德，董事长。委托代理人：陆艳辉，该公司职员。被上诉人（一审原告）：秦麟。委托代理人：韦天明，鹿寨县法律服务所法律工作者。上诉人广西国发林业造纸有限责任公司（以下简称国发公司）因与被上诉人秦麟承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2013……