信用卡纠纷 （2016）粤12民终1172号

梁棉宁在怀集农信社汶朗分社办理了一张卡号为62×××34的银联卡，同时设置了密码，双方的储蓄存款合同关系合法有效，应受法律保护。根据双方当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点是怀集农信社是否承担本案全部民事责任的问题。使用银联卡在ATM上取款必须具备两个条件：一是持有银联卡，二是掌握银联卡的密码。而作为储户的梁棉宁，应知道银联卡设置密码的重要性，即银行卡密码通常具有私密性、唯一性，除了持卡人本人外，其他人无从得知，梁棉宁负有不得泄露银联卡取款密码的义务，但梁棉宁在使用银联卡期间未采取合理措施保护银联卡密码安全。第三人能够持伪卡取款，反映出梁棉宁银联卡的密码已经泄露，可见，梁棉宁作为其银联卡密码的设定者没有妥善保管密码，导致他人持伪卡能够凭借正确的密码进行取款，对其损失亦存在一定过错，故梁棉宁应对其损失承担相应过错责任。一审法院认定持卡人梁棉宁泄露密码和银联卡不防伪在过错程度上相当，梁棉宁自负其损失50％民事责任并无不当，本院予以维持。梁棉宁上诉认为其涉案银联卡被他人盗取资金的责任在于怀集农信社，应由怀集农信社承担全部赔偿责任缺乏理据，本院不予支持。综上所述，梁棉宁的上诉请求理据不足，本院

梁棉宁在怀集农信社汶朗分社办理了一张卡号为62×××34的银联卡，同时设置了密码，双方的储蓄存款合同关系合法有效，应受法律保护。根据双方当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点是怀集农信社是否承担本案全部民事责任的问题。使用银联卡在ATM上取款必须具备两个条件：一是持有银联卡，二是掌握银联卡的密码。而作为储户的梁棉宁，应知道银联卡设置密码的重要性，即银行卡密码通常具有私密性、唯一性，除了持卡人本人外，其他人无从得知，梁棉宁负有不得泄露银联卡取款密码的义务，但梁棉宁在使用银联卡期间未采取合理措施保护银联卡密码安全。第三人能够持伪卡取款，反映出梁棉宁银联卡的密码已经泄露，可见，梁棉宁作为其银联卡密码的

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1172号上诉人（原审原告）：梁棉宁，男，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：怀集县农村信用合作联社，住所地：广东省怀集县。法定代表人：欧丽娟，理事长。委托诉讼代理人：孔荣才、麦景。被上诉人（原审被告）：怀集县农村信用合作联社汶朗分社，住所地：广东省怀集县。负责人：梁国利，主任。委托诉讼代理人：孔荣才、麦景。上诉人梁棉宁因与被……