相邻关系纠纷 （2016）辽04民终91号

不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在大雨天将石料等推下山坡虽是为了避免自然灾害造成的损失，但该物品以及其它废品的存在影响了相邻单位的生产、生活，故被告应将以上物品清运。证据是定案的依据，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。原告围墙倒塌的事实存在，但原因系暴雨所致，且原告有责任对自身使用土地及地上附着物围墙妥为管理及修缮，故其要求被告修复围墙无法律依据，不予支持。原告要求在被告厂区内修建排水系统亦无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告抚顺市鸿运物流中心于本判决发生法律效力之日起三十日内将在原告抚顺市人防战备器材厂斜坡处水泥编织袋、石料、垃圾袋、酒瓶等物品清运干净；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由被告承担。一审宣判后，抚顺市人防战备器材厂不服，提出上诉，请求改判原判第二项，并对已损坏的上诉人围墙修复原状，清走淤泥。理由是：一审认定事实有误，围墙的倒塌不是暴雨直接冲倒的，而是被上诉人院

不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在大雨天将石料等推下山坡虽是为了避免自然灾害造成的损失，但该物品以及其它废品的存在影响了相邻单位的生产、生活，故被告应将以上物品清运。证据是定案的依据，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。原告围墙倒塌的事实存在，但原因系暴雨所致，且原告有责任对自身使用土地及地上附着物围墙妥为管理及修缮，故其要求被告修复围墙无法律依据，不予支持。原告要求在被告厂区内修建排水系统亦无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终91号上诉人（原审原告）：抚顺市人防战备器材厂，住所地抚顺市东洲区碾盘乡龙凤联社。负责人：杨精华，该厂厂长。委托代理人：戴启章，辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市鸿运物流中心，住所地抚顺市东洲区碾盘乡新龙村。经营者：潘继祥，该单位经理。委托代理人：刘国栋，该单位副厂长。委托代理人：潘丰，该单位职工。上诉人抚顺市人防战……