执行异议之诉 （2021）黔01民终107号

部分已经就相关事项进行论述和认定，并明确载明依照《民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，作出该裁定。在裁定书尾部裁判的内容与之不符的，应认定为笔误，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定的笔误范畴，法院可以依据《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定以裁定的形式予以补正。另，贵州润茂置业有限公司在收到补正裁定后，若其对原裁定不服，亦可在十日内向贵阳市中级人民法院申请复议，故贵阳市南明区人民法院作出的原裁定及补正裁定合法有效，并未损害贵州润茂置业有限公司的合法利益。贵州润茂置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法撤销贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102执异87号《执行裁定书》，维持贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102执64号《结案通知书》；2、诉讼费由邵生根、魏辉卡承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起

部分已经就相关事项进行论述和认定，并明确载明依照《民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，作出该裁定。在裁定书尾部裁判的内容与之不符的，应认定为笔误，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定的笔误范畴，法院可以依据《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定以裁定的形式予以补正。另，贵州润茂置业有限公司在收到补正裁定后，若其对原裁定不服，亦可在十日内向贵阳市中级人民法院申请复议，故贵阳市南明区人民法院作出的原裁定及补正裁定合法有效，并未损害贵州润茂置业有限公司的合法利益。贵州润茂置业有限公司向一审法院起诉请

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终107号上诉人（原审原告、被执行人）：贵州润茂置业有限公司，住所地贵阳市南明区小碧乡秦棋村关堰1号贵州物联港1号楼1-1-15，组织机构代码9152000005083306X9。法定代表人：吴金良。委托诉讼代理人：王成光，贵州知予律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：邵生根，男，汉族，1967年11月5日生，住贵州省贵阳市……