金融借款合同纠纷 （2017）闽01民初952号

本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。原告民生银行福州分行与被告思缘道公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告思缘道公司发放贷款2600万元，被告思缘道公司未按照合同约定偿还借款，截至2017年7月31日尚欠借款本金2600万元及利息、罚息、复利1091672.1元未还，已构成违约。原告诉请被告思缘道公司偿还借款本金及利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告思缘道公司应向原告偿还借款本金2600万元及利息、罚息、复利，截至2017年7月31日为1091672.1元，此后合同约定利率计算。被告林星光、林星辉、林星丰、翁香珠、黄玮与原告签订《最高额担保合同》，约定：被告林星光、林星辉、林星丰、翁香珠、黄玮以名下位于鼓楼区永安中心（权证号：榕房权证Ｒ字第××号，榕鼓国用（2007）第××203号）；林星光、林星辉、林星丰以名下位于鼓楼区永安中心权

本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。原告民生银行福州分行与被告思缘道公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告思缘道公司发放贷款2600万元，被告思缘道公司未按照合同约定偿还借款，截至2017年7月31日尚欠借款本金2600万元及利息、罚息、复利1091672.1元未还，已构成违约。原告诉请被告思缘道公司偿还借款本金及利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民初952号原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路。主要负责人：叶骏，该分行行长。委诉讼代理人：卢金长，男，该分行职员。被告：福州思缘道贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道连江北路。法定代表人：施翔。被告：林星光，男，1965年8月30日出生，香港特别行政区居民，住福建省福州市鼓楼区。被告：黄玮，女，1……