民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第907号

当事人对自己的主张有责任提交证据证实，否则将承担举证不能的不利后果。本案中，被上诉人提供的转款凭证、通话录音和证人温某所作的证言已充分证明被上诉人委托自己的妻子林某按照上诉人的要求将借款支付给了案外人朱慧，完成了支付借款的义务。上诉人否认收到借款，认为本案《借款抵押协议书》是上诉人与被上诉人所签，与林某、朱慧无关，上诉人并未要求将借款支付给朱慧，被上诉人支付给朱慧的款项与本案无关，被上诉人在一审提交的通话录音以及证人温某的证言缺乏合法性以及合理性，不应作为定案依据。对此，首先，二上诉人是以自己的名义与被上诉人签订《抵押借款协议书》，并以自己的名义向被上诉人出具《借条》并办理房屋抵押登记，由此可见，双方存在合法的借贷关系。在民间借贷中，借款人可以指定收款人，而出借人也可以委托他人支付，由此产生的法律后果应由借款人和出借人承担。二上诉人均系完全行为能力人，在订立抵押借款协议书、出具借条、办理抵押登记时均应当知晓该协议的效力及所产生的法律责任，至于上诉人向被上诉人借款后如何使用，所产生的法律后果由上诉人负责，与被上诉人无关；另外，利息支付的主体亦不能改变借贷关系的成立及所产生的法律后果。其次

当事人对自己的主张有责任提交证据证实，否则将承担举证不能的不利后果。本案中，被上诉人提供的转款凭证、通话录音和证人温某所作的证言已充分证明被上诉人委托自己的妻子林某按照上诉人的要求将借款支付给了案外人朱慧，完成了支付借款的义务。上诉人否认收到借款，认为本案《借款抵押协议书》是上诉人与被上诉人所签，与林某、朱慧无关，上诉人并未要求将借款支付给朱慧，被上诉人支付给朱慧的款项与本案无关，被上诉人在一审提交的通话录音以及证人温某的证言缺乏合法性以及合理性，不应作为定案依据。对此，首先，二上诉人是以自己的名义与被上诉人签订《抵押借款协议书》，并以自己的名义向被上诉人出具《借条》并办理房屋抵押登记，由此可

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第907号上诉人（一审被告、反诉原告）陆成宾。上诉人（一审被告、反诉原告）覃卫武。二上诉人共同委托代理人何炼日，广西甲天下律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人刘婵娟，广西甲天下律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）韦敏秋。委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。上诉人陆成宾、覃卫武因与被上诉人韦敏秋民间借贷纠纷一……