财产损害赔偿纠纷 （2017）豫01民终3037号

起火部位位于左素菊家中，左素菊对自己的电气线路没有尽到相应管理义务，引起火灾，国网电力公司没有任何过错。三、国网电力公司室外总控空气开关是否跳闸与火灾的发生没有因果关系。左素菊提交的证据恰恰说明火灾与国网电力公司产权的设施无关。火灾完全是因左素菊家中原因所导致。左素菊的上诉理由不合逻辑，本案案件事实是左素菊家中起火在前，后因火灾造成线路相间短路，引起表箱内总开关跳闸并损坏，因而第二天报修。综上原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。被上诉人物业公司答辩称：对一审判决没有意见。左素菊一审的诉讼请求：1.判令国网电力公司赔偿左素菊火灾损失3万元（具体数额以鉴定结果为准）；2.判令物业公司对上述损失承担赔偿责任。原审法院经审理查明：2015年8月30日18时25分许，左素菊所有的位于郑州市××区××永恒尚东花园××楼××单元××（××室）房屋发生火灾。2015年9月17日，郑州市管城区公安消防大队出具《火灾事故认定书》认定如下：起火部位为永恒尚东小区一号楼二单元西2户餐厅，起火原因可以排除雷击、静电、外来火源引起火灾，不能排除电气线路故障引发的火灾。经河南华威资产评估事务所鉴定，左

起火部位位于左素菊家中，左素菊对自己的电气线路没有尽到相应管理义务，引起火灾，国网电力公司没有任何过错。三、国网电力公司室外总控空气开关是否跳闸与火灾的发生没有因果关系。左素菊提交的证据恰恰说明火灾与国网电力公司产权的设施无关。火灾完全是因左素菊家中原因所导致。左素菊的上诉理由不合逻辑，本案案件事实是左素菊家中起火在前，后因火灾造成线路相间短路，引起表箱内总开关跳闸并损坏，因而第二天报修。综上原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。被上诉人物业公司答辩称：对一审判决没有意见。左素菊一审的诉讼请求：1.判令国网电力公司赔偿左素菊火灾损失3万元（具体数额以鉴定结果为准）；2.判令物业公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3037号上诉人（原审原告）左素菊，女，1975年9月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区经北二路36号。被上诉人（原审被告）国网河南省电力公司郑州供电公司。住所地郑州市中原区淮河西路19号。法定代表人：张中青，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐炜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张凌，河南金学苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……