确认劳动关系纠纷 （2021）苏05民终7182号

关于物业公司与钱广之间是否存在劳动关系，应当根据各种情况综合判断。通过庭审，结合原、被告双方诉辩意见及相应证据，可以看出被告钱广在平时工作中服从原告物业公司法定代表人张志鹏的分配、管理，其劳动报酬自2018年7月起由原告公司股东单正浪或其配偶张青有规律的按月支付，原告公司为被告购买了相应的保险，在被告受伤后原告法定代表人向被告支付了相应的休假补贴及复查费用，并配合被告办理了保险理赔手续。综上，原、被告之间已经具备存在劳动关系的相应要件，现有证据可以证明双方自2018年7月起存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：确认原告苏州天之大物业服务有限公司与被告钱广之间自2018年7月起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告苏州天之大物业服务有限公司负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。认定劳动关系是否成立应采取综合认定的方法，即劳动关系应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理

关于物业公司与钱广之间是否存在劳动关系，应当根据各种情况综合判断。通过庭审，结合原、被告双方诉辩意见及相应证据，可以看出被告钱广在平时工作中服从原告物业公司法定代表人张志鹏的分配、管理，其劳动报酬自2018年7月起由原告公司股东单正浪或其配偶张青有规律的按月支付，原告公司为被告购买了相应的保险，在被告受伤后原告法定代表人向被告支付了相应的休假补贴及复查费用，并配合被告办理了保险理赔手续。综上，原、被告之间已经具备存在劳动关系的相应要件，现有证据可以证明双方自2018年7月起存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：确

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终7182号上诉人(原审原告)：苏州天之大物业服务有限公司，住所地苏州吴中经济开发区城南街道邵昂路69号3幢819号。法定代表人：张志鹏。委托诉讼代理人：蔡天宇，江苏绿象师事务所律师。委托诉讼代理人：徐妤婕，江苏绿象师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱广，男，1988年1月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人苏州天之大物业服务有限公司……