买卖合同纠纷 （2017）陕01民终4544号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中欧公司、博通公司签订的《气调设备购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容合法、有效，一经成立即发生法律效力，合同当事人均应按照约定履行相应的义务。中欧公司已按约定履行了供货及安装调试义务，包括涉案气调设备在内的11个果蔬贮藏“百库工程”项目已于2013年4月15日经陕西省农业机械管理局验收合格，博通公司在2014年7月24日向中欧公司支付700000元设备款后再未付款，理应按照合同约定向中欧公司付清全部剩余价款。现中欧公司要求博通公司支付设备欠款事实清楚，于法有据，其请求依法予以支持；双方虽就博通公司应付款时间在合同中约定为博通公司收到农机补贴款的3日内，但中欧公司作为出卖方，并不直接掌握农机补贴款发放时间的进度和信息，在博通公司未就其实际取得补贴款时间如实告知中欧公司的情况下，中欧公司难以按照合同约定对博通公司付款时间进行确定，现涉案气调设备已于2013年4月15日经验收合格，且博通公司于2014年7月24日向中欧公司支付了700000元的冷库款，根据诚实信用原则及交易习惯，可认定该日为博通公司取得农机补贴款后的应付款日期。故，中欧公司主张

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中欧公司、博通公司签订的《气调设备购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容合法、有效，一经成立即发生法律效力，合同当事人均应按照约定履行相应的义务。中欧公司已按约定履行了供货及安装调试义务，包括涉案气调设备在内的11个果蔬贮藏“百库工程”项目已于2013年4月15日经陕西省农业机械管理局验收合格，博通公司在2014年7月24日向中欧公司支付700000元设备款后再未付款，理应按照合同约定向中欧公司付清全部剩余价款。现中欧公司要求博通公司支付设备欠款事实清楚，于法有据，其请求依法予以支持；双方虽就博通公司应付款时间在合同中约定为博通公司收到农机补贴款的3

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4544号上诉人（原审被告）：杨凌博通农业装备科技有限公司。法定代表人：朱洪杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗晓飞，陕西贺宝虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安中欧农业设备有限公司。法定代表人：施伟昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋炬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑西波，陕西泽诚律师事务所实习律师。上诉人杨凌博……